专家的春天要结束了！国家出手铲除27名失德专家，24人已构成犯罪

[下雨]“应该惩罚不生孩子的年轻人、油价应该提高十倍这样有助于缓解交通压力、工资低才是我们国家的优势”，你敢信这些逆天的言论，都是从所谓的“专家”嘴里说出来的。

专家最开始代表的是知识的权威，现在的专家坐在屋子里，不去考察民情，就按照自己的想法去提一些不切实际的建议，真是现实版的“何不食肉糜”，如今国家终于是要动真格了，准备铲除这些失格的专家。

专家这个词为什么会变味？国家会如何整治这种乱象？

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章内

不知你有没有发现，现在一看到专家建议这几个字，大家第一反应就是：又在扯淡了！这几年，专家这个词已经彻底变了味，从原来人人尊敬的职位，慢慢演变成了一种让人警惕，甚至带点讽刺意味的称呼。

网上经常流传一个调侃：只要一个专家一开口，大家就知道这事十有八九靠不住了，以前我们提起专家，那是稳重可靠，专业扎实的代名词，至少他们说的话，听起来有理有据，但现在，有些专家说话完全不接地气，甚至让人怀疑他们是不是已经脱离普通生活太久了。

比如某位专家曾建议：低收入群体可以用私家车跑网约车增加收入，你说这话像人说的吗？人家首先愁的就是没车，甚至连驾照都没有，哪来的私家车开？就像古时候的“何不食肉糜”，老百姓听了这话都想笑。

还有专家说：家家户户都能掏出五十万现金，真让人想问一句：您是不是从来没进过菜市场，也没去过县城？在他眼里似乎中国人个个腰缠万贯，随手就能拍出几十万，这不是脱离现实，而是脱离地球轨道了，也难怪网友调侃：现在专家建议，大家全都当娱乐段子看的，没人会相信了。

不仅如此，还有专家说年轻人通勤时间太长，就近租房啊，听起来好像很合理对吧？但他就是不说，那些就近的地方，房租高得离谱，月薪六千，房租五千五，这种现实他选择性忽视，反正他的建议永远不考虑普通人能不能负担得起，这不是建议而是站着说话不腰疼。

更离谱的是，有专家建议油价涨十倍，这样老百姓就不开车了，道路自然就不堵了，听听，什么思路？你解决不了问题，就让大多数人自动退出，老百姓要生活，要上班，要送孩子上学，车是刚需，你一刀切了让普通人怎么通勤？

就连最近那个说广东人饭前洗碗恶心的专家，也成功把全国网友的火气点燃了，饭前洗碗是广东人的一种卫生习惯，在他们看来这是对饮食的尊重，可偏偏这位专家用词极为不堪，说反感厌恶，就连脸上的表情都写满了嫌弃。

可等舆论炸了锅，他立马跳指责网友和媒体：你们误会我了，是媒体和网友断章取义，真是睁眼说瞎话，视频还在那摆着呢，字字句句都从他嘴里说出来的，还能怪别人听错了？

所以你说，大家为啥现在一听到专家这两个字就立马反感，不是大家不尊重知识，而是实在受不了这些打着专业旗号胡说八道的“砖家”，他们说话脱离实际，完全不考虑普通人的感受，甚至用建议的名义伤害大众的尊严。

如果说有的专家只是嘴上胡说八道，那还只是添堵而已，听过就算，但真正令人心寒的是，有些专家不仅言语上脱离群众，实际行为上更是触犯底线，他们拿着国家，企业和百姓给予的信任，居然动起了歪心思，把专业的权力变成了谋利的工具。

浙江省公布了一份评标专家除名名单，一共27人，其中24人已经被定罪，剩下的3个虽然没判刑，但也存在严重失德失职问题，这不是个例，更不是偶发事件，据官方数据显示，仅过去一年时间里，浙江就清退了数百名不合格专家。

更可气的是，有些专家白天坐在岗位上道貌岸然，晚上就跟关系户在饭局上眉来眼去，已经完全成了项目掮客的角色，一个项目中标与否，并不是靠质量说话，而是靠谁给的回扣多，这种行为不仅伤害了公共利益，更对整个行业的公信力造成了毁灭性打击。

有些人在专家这个光环下，混吃混喝，拉帮结派，卖名牟利，把一个本该神圣严谨的职业搞得乌烟瘴气，讽刺的是，这些人一边贪腐搞权谋，一边还敢在公共平台上发表高谈阔论。

明明自己干尽龌龊事，却还要以专家的身份，对社会问题指手画脚，甚至批评大众不够理性，不尊重知识，你说这是不是双标到了极致？都说学者应有清风两袖，可他们的袖子里，全是红包和满嘴的大道理。

浙江的专家除名风暴固然痛快，但也揭开了一个更大的伤口，其他地方呢？其他行业呢？这股专家变现潮到底还有多深，是不是真要每个省都来一轮专家大体检，我们才会知道背后藏着多少毒瘤？

那我们是不是要一竿子打翻一船人？当然不是，其实真正的问题并不在专家这个身份本身，而在于有多少人配得上这个称号，真正的专家，不是看他头衔有多高，论文发了多少篇，而是要看他是否站在人民这一边，是否有能力去理解现实生活，解决实际问题。

很多所谓的专家之所以脱节，说到底，是因为他们离生活太远了，他们整天待在办公室身边接触的也都是同圈子的人，谈的永远是模型、趋势、参数，可就是没人跟他们聊聊菜市场的鸡蛋涨了多少钱，租房到底能不能负担得起，地铁早高峰到底挤成什么样。

这种隔绝久了，他们自然会把现实理解得越来越偏，于是就有了各种脱离群众的建议，他们讲的不是人话，而是研究报告话，普通人一听就想关电视，除了与生活脱节，很多专家还有一种让人反感的优越感。

说话永远是一副我来教你怎么活的姿态，从不觉得自己也可能错，他们对社会现实缺乏共情，对普通人生活理解浅薄，但却总自诩为引路人，这样的姿态，怎么可能赢得群众的尊重其实真正让人尊敬的专家，一定是那些既有知识，也有温度的人。

他们不高高在上，而是愿意弯腰倾听；他们不仅分析问题，更能提出接地气的方案，他们明白理论要接上地气，才能生根发芽开花结果，比如有的建筑设计专家，会去棚户区调研，跟老百姓面对面聊生活需求，还有教育学者亲自深入课堂，听一线老师怎么教书育人。

这些人才是真正配得上专家二字的社会中坚，现在浙江已经迈出了第一步，清理门户，整顿乱象，但其他地方也该跟上脚步了，不能等出事了才想起来专家得负责任，也不能等舆论爆炸了才遮遮掩掩出面解释。

老百姓不傻也不盲从，他们不是反感知识，而是痛恨那些假借知识之名谋私的行为，他们愿意听专家的话，但前提是这些话得靠谱有用，所以专家们也该自省：你到底是站在谁一边的？你想当一个实干的，百姓爱戴的专家，还是嘴炮神棍？

信息来源：