刘邦封侄子为吴王之后，突然觉得他面带反相，40年后，预言应验了

刘邦封侄子为吴王之后，突然觉得侄子面带反相，他后悔了，但天子无戏言，怎么办呢？思来想去，于是，在封王仪式后，刘邦找到侄子对他说：

“濞儿啊，据说五十年后，大汉东南的吴国有反，不知是不是真的？东南正是你吴国的封地，你是我刘氏子孙，可不能有二心啊！”

刘濞刚被封吴王，听刘邦这么一说，当时就吓坏了，他缩着脑袋， 泪流满面，捶胸发誓说：“不敢，不敢，誓死效忠陛下，不敢反!"

帝国的兴衰中的刘濞

刘濞已被吓得前言不搭后语。刘邦听后也稍放宽了心，毕竟能让刘邦信任的也就只有他的这些刘姓子孙了。

就这样，刘濞匆忙南下，赶到吴都广陵，当上了吴王。

同一天，刘邦派的执掌吴国军政要柄的相傅们，也都急赶到了吴都。

都知道，刘邦曾感叹：“安得猛士兮守四方”。事实上，刘邦不缺猛士，缺的是令他信赖的猛士。当时的吴国地处长江下游，又称东楚，也是“四方”之一。原来的荆王（吴国）刘贾被灭，派谁去镇守，刘邦费了不少心思。

关于刘邦为什么把刘濞封在吴地为王?

《汉书》记载:“诏曰:‘朕复欲立吴王，其议可者。’长沙王臣等言:‘沛侯濞重厚，请立为吴王’。”

关于刘濞的为人，史料说他“惠仁以好德”。《史记》还记载:刘邦“患吴、会稽轻悍、无壮王以镇之，诸子少，乃立濞于沛为吴王。”

也就是说，刘邦封刘濞为吴王，

一是因为刘濞年龄较大(当时已20岁)；

二是因为他为人重 厚，仁德，刘邦才封刘濞为吴王，镇抚吴国。

所谓用人不疑，疑人不用，刘邦任用刘濞却又不放心他，这是为何？难道刘邦真会面相？

其实，刘邦有他的不得已！

当时的吴国地处东南地区，地广人多，民风彪悍，下辖50多城，更有山海优势，土地肥沃，物产丰富，地理位置相十分重要。但离皇帝太远，汉廷的掌控有些鞭长莫及。吴人又很强悍，非有能力之人恐难服众。

而且刘邦认为：异姓王不可信。当年楚汉相争，刘邦分封了7个异姓王。后来，这些异姓王除长沙王吴芮外，有的因反被诛；有的因刘邦多疑将他们逼反，结果就是身首异处。

刘邦还坚信：不分封同姓王就无法帝位永续。

刘邦在总结秦朝短命的教训时，他错误以为：秦二世而亡，亡在没分封同姓王。所以，刘邦称帝后，一面大肆诛异姓王，一面大封同姓王，并立盟约：非刘氏而王，天下共诛之。

异姓王不可信，那就剩皇子了，可皇子不是幼就是弱，根据当时情况来看，只有侄子刘濞，他年20岁 ，能征善战，于是刘邦就选了刘濞!

可以说，刘邦为了给吴国选吴王，他把该想的想了，不该想的也想到了。

不过，还别说，刘邦确实会识人！

刘濞到任后，他利用吴国的地理优势，率先在吴国用海水煮盐、用铜矿炼铜钱，后来在会稽山还发现铁矿，吴国越来越富有，富有后，他又行“无赋”政策，使百姓负担减轻，民间财富越积越多。

同时，刘濞还允许百姓雇人服役。有时还以“官为出钱”的方式来免吴国百姓更役，这样，百姓就有时间从事生产，逢年过节，他还会去乡里询问生产情况，他不仅慰问有才之士，就连普通百姓都会受到赏赐，因此大得人心。

《史记》：吴王濞“其居国以铜盐故，百姓无赋，卒践更，辄与平贾”。

刘濞不但爱护百姓，还会保护游民。当时一些有技术的游民在他国没受重视，逃到吴国后，刘濞优待他们，让他们利用自身技术和才学为吴铸币，煮盐，这对吴国的发展也起了很大作用。

就这样，经过一二十年的经营，刘濞就使吴国变得经济富强，民人臣附。

司马迁就有评价说：

“夫吴自阖闾、春申、王濞三人招致天下之喜游子弟，东有海盐之饶，章山之铜，三江五湖之利，亦江东一都会也”，

此评，既肯定了吴国的地理资源优势，也肯定了刘濞对吴国所做的贡献。

我们不得不承认刘邦的识人，也不能不承认刘濞对汉朝的功劳。

本来，刘濞在封地就这样快乐地生活着，不料不久后发生了一场意外，打破了这份美好。

这一年，刘濞的儿子刘贤进京朝见。 刘贤和太子刘启在一次下棋时，二人起了争执，刘启失手砸死了刘贤。

《史记》：吴太子师傅皆楚人，轻悍，又素骄，博，争道，不恭，皇太子引博局提吴太子，杀之。

随后，汉文帝命人把尸体送回吴国。刘濞心中悲痛万分，他强忍悲痛，说:“都是姓刘的，死在长安就葬在长安，为什么要葬吴国来?”之后，他强行把刘贤的尸体送回长安埋葬。

可以说，这个意外，是因两个孩子都年轻气盛所致。皇太子当然不能加罪，而刘濞之子就死得太冤了。

刘濞心里委屈，却不能发作，只能心里暗地跟汉文帝较劲。从此，刘濞再也不到长安朝见汉文帝了。

汉文帝心知肚明，他知刘濞心存怨气，但又考虑到吴国的实力，派人去问缘由也无果，后来权衡利弊，只好顺势赐他“几杖”，说体谅他年高，可不来上朝。

可以说，刘濞丧子之痛的怨愤虽被汉文帝的怀柔政策暂时化解了，但祸根还在。

随着刘邦分封的同姓诸侯国经济的不断发展，他们的富有安定，民心归附，引起了汉朝廷的怀疑。

一时间，刘濞此前的招纳贤才，安抚流亡，铸钱煮盐，国用饶足，非但没受褒扬，反而成了他预谋 反的证明。

要知道，自汉兴以来，不论是对异姓诸侯王，还是对同姓王，汉朝廷内部都有一种认识就是：强大的诸侯王国必反，越强大越先反。

《史记》中有记载，汉文帝时，贾谊将此总结为一条规律上疏给皇帝，他说:

“臣窃迹前事，大抵强者先反……”

到了汉景帝时，身为御史大夫的晁错便极力推崇削藩，以削弱各诸侯国的势力。

削之，其反亟，祸小；不削，反迟，祸大。——《史记·吴王濞列传》

当年，贾谊就提过这个问题，不过他的主张是：

一方面削弱诸侯王，另一方面也使天下安定不乱，甚至要借削藩，使天下刘氏子弟对汉朝廷感恩戴德。

而晁错的削藩主意则不同，他主张：

“请诸侯之罪过，削其地，收其枝郡。”

也就是说，朝廷不隐晦，不迁迥，直接去削夺诸侯王的土地。

于是，汉景帝采取了晁错的削藩主意，楚王刘戊、赵王刘遂、胶西王刘卬纷纷被削封地，从此，各诸侯国都开始慌了。

不久，要削去刘濞会稽、豫章郡的诏书就送来了，这时，吴王刘濞也彻底怒了。

会稽郡和豫章郡是刘濞生存的根本，而削去这两郡，等于断了吴国命脉，以后只能任人宰割，加上此前爱子之死，他就心有不满，这次刘启又让刘濞交出重要的2郡，他忍无可忍，也不想再忍了。

“吴王濞恐削地无已”，于是起兵反。

同时，晁错和汉景帝这种公开削夺诸侯王的作法，使刘濞师出有名。“诛晁错、清君侧，”是刘濞很有号召力和煸动性的口号。

史载，因晁错

“请诸侯之罪过，削其地，收其枝郡”及“更令三十章”的作法，“使诸侯皆喧哗，疾晁错。”

在“诸侯多…怨晁错”的情况下，刘濞打起“诛晁错”大旗，众人都来聚合，响应。

这一年，刘濞62岁。

也就是说，旧仇新怨积在一起，刘濞决定反抗这个有杀子之仇的皇帝。

刘邦的预言应验了。

公元前154年，62岁的刘濞跟楚王、赵王等…共七个王一起，打着“诛晁错，清君侧”的旗号，发兵数十万抗抗汉朝廷。与此同时，刘濞还派人与东越联系，企图南北夹击，四方呼应，一举夺汉朝天下，这就是“七国之乱”。

《史记》：“七国之发，吴王悉其士卒,下令国中曰：'寡人年六十二，身自将。少子年十四，亦为士卒先。诸年上与寡人比，下与少子等者，皆发。发二十余万人。”

一时间，七国联军势如破竹，大有席卷汉朝天下之势。

汉景帝刘启见状，立刻斩了晁错，企望换他们退兵。但诛晁错后，以刘濞为首的七国依旧步步紧逼，声势滔天。

因为大家都知道，既已背上“叛臣”罪名，罢兵也不会有好下场，不如搏一搏或能成功。于是，七国叛军遥相呼应，直指长安。

危急关头，汉景帝派周亚夫为太尉，窦婴为大将军，周亚夫出奇兵，断了叛军粮道，仅3个月，七国叛军就被击溃。

刘濞逃到东越被东越人所杀，其余叛王皆畏罪自杀。

“七国之乱”以失败告终。

纵观刘濞的一生，他20岁平英布，后被封吴王，从治吴有方到受吴人爱戴，从儿子被杀到对朝廷有恨，从起兵到败亡，他一步步从一个封国之王走向了反叛深渊，实在令人唏嘘。

不一定。

要知道，刘濞被刘邦封为吴王是高祖十二年，同年，刘邦就去世了，

所以，刘濞的主要活动是在汉惠帝、吕后、汉文帝和汉景帝时期。

而且，惠帝是史上有名的仁弱皇帝，吕后则是女主摄政，当时汉天下不安定因素很多，但是，在惠帝和吕后时期，刘濞并没有反，恰恰却是在“治世”的文景时他反了。

这说明，刘濞不是要趁汉朝庭弱时而反，他不是要自己做皇帝，他的反是因汉朝廷处理同诸侯王的关系失误，太着急削藩所致。

刘邦当年搞分封，他虽有理由，但这也给他的子孙留下了遗患。

刘濞虽败了，但他对汉初期刘邦汉 政 权的稳定是有贡献的。吴国的强盛不是他反的原因，更不是他一定会反的依据。

刘濞之反，自其子被杀开始，直到晁错的削藩激化了他们的矛盾。

如果，汉朝廷按贾谊、主父偃的办法，慎重处理同吴国的关系，以安抚为主，缓和矛盾，在适宜的时机“析其国，弱其势”，

刘濞或可不反。

所以，刘濞的反不是一定的！

后来，到了汉武帝时，汉武帝为削弱各诸侯国，他采取“推恩法”，把诸侯国拆散分封给诸侯的子孙们。

此法得益的是诸侯二代，这样诸侯们就都没意见了，而这些拆散后的诸侯国，就再也没有能力反抗朝廷了。

你怎么看呢？欢迎留言讨论。

参考：《史记》

《汉书》

作品声明：个人观点、仅供参考