某个领导给陈行甲扣帽子：接受人民群众精神贿赂

陈行甲在担任湖北省巴东县委书记期间，积极开展反腐、推动脱贫攻坚、发展旅游产业、努力改善民生，深受当地百姓的爱戴和拥护。

然而，陈行甲的某个上级领导，不但不肯定陈行甲的品行和政绩，而是给他扣了一顶帽子，叫“接受人民群众精神贿赂”。

这一荒谬逻辑和无端打压，反映了基层官员在复杂政治生态以及权力博弈中的施展之难。

陈行甲在巴东任期内，通过开通个人邮箱、接待群众上访、与贫困家庭“结穷亲”等方式，与民众建立直接联系，甚至亲自帮扶弱势群体。这种亲民行为得到老百姓的点赞，老百姓亲切称他为“甲哥”。但是，陈行甲这些作为被老百姓举双手欢迎并点赞后，陈行甲却被上级领导污名化为“接受人民群众精神贿赂”，即认为他通过情感联结获取政治资本，而非纯粹履行职责。这一指控实质上是，因陈行甲打破了传统官僚体系中“官民隔阂”的潜规则。

陈行甲查处87名官员，直接触动了地方利益集团，导致其被贴上“异类”标签。例如，某个上级领导在公开场合羞辱他“只是个县委书记，见你一次是给你脸”，并阻挠其工作正常推进。而“精神贿赂”的帽子，则是腐败势力在无法从经济层面扳倒他后，通过道德污名化进行的精神压制。

陈行甲的发展经济与扶贫模式打破了传统行政命令式治理，强调自下而上的参与式发展。这种创新与部分上级领导“求稳”的政绩观产生冲突。例如，他推动乡村信息化时提议网络接入名使用“GCD”拼音缩写，竟被州领导嘲讽“用不起”，暴露了官僚体系中形式主义与官僚作风的顽固性。

陈行甲查处包括县长、副县长等5名县领导及9名局长，触及州级权力网络。其上级不仅拒绝支持，反而联合被查处官员家属施压，甚至以“精神病”为由要求罢免他。这种“保护伞”思维凸显了地方腐败生态的复杂性。

面对不实污名，陈行甲在压力下亲笔承认“精神贿赂”，但明确表示这是对亲民行为的曲解。他在自传中写道：“他们无法找到我受贿的证据，便发明了这个新罪名”。这种“承认”实为对官僚体系荒诞性的无声抗议。

2016年，陈行甲在即将晋升前夕辞职，转投公益。其辞职信中提到：“继续留任只会加剧地方内耗”。这一选择既是对权力打压的消极抵抗，也是对当地当时的“官场潜规则”的彻底失望。

陈行甲的实践验证了“群众路线”的有效性：通过直接回应民众需求、推动透明化治理等，巴东县GDP在任期内翻倍，322个村庄通水泥路。但其遭遇也警示，突破既得利益集团的制度性阻力，何其难也。