卢麒元滥竽充数，连基本常识都不知道，就这水平还说不喜欢苏东坡

卢麒元这个人自称经济学家，按道理说也应该具备基本的常识，与基本的思维能力。然而事实上并非如此，此人严重缺乏常识，缺乏基本的思维能力，他脑子里除了阶级斗争，其他成分相当少。

前段时间看到卢麒元于多年之前鼓吹马克思主义来源于孟子，我就断定此人是虚伪的爱国主义者，为了宣扬自己爱国而胡言乱语，竟然说马克思主义来源于基督教精神，基督教精神来源于孟子思想。

而这同时又表现出卢麒元的无知，把基督教的信义宗之“信义”，误解为孟子思想中的“信义”，其实二者是风马牛不相及的，卢麒元不过是望文生义，实属可笑。然而，今天看到的视频比这更甚。

今天看到的这个视频，是网友搬运的视频，字幕为自动添加，所以有错误。但是卢麒元所言可以听得清清楚楚。首先一点，不知道卢麒元是因为地域发音特殊，还是念错字，把“坡”读成“波”。

即便读错字，也没啥，重要的是卢麒元在这个视频里露出无知的马脚。卢麒元说他不喜欢苏东坡，理由是苏东坡反对王安石的变法。人各有爱，因为这一点不喜欢苏东坡也没问题，但他却扯上阶级。

卢麒元言外之意就是，苏东坡反对王安石变法，是站在老百姓的对立面，用阶级斗争的话语，就是地主阶级反对无产阶级。然而卢麒元居然不知道，苏轼反对变法却正是出于民本思想，同情老百姓。

王安石变法，本意是好的，但是在执行层面出了大问题，在实际操作中滋生了官员腐败和行政垄断，结果不仅没有减轻老百姓的负担，反而增加了老百姓的负担。这才是苏轼反对王安石变法的原因。

卢麒元的无知在于，只知道王安石的法好，却不知道具体的做法不好；只知道苏轼反对王安石变法，却不知道苏轼为什么反对王安石变法。这种人，是典型的浅薄轻浮，根本不懂得理论联系实际。

而且卢麒元居然还说苏家父子反对直接税，实在可笑。苏洵死于1066年，王安石变法在1069年，苏洵在阴曹地府反对的吗？此外，王安石变法，哪有什么“直接税”，苏轼反对的最主要是青苗法。

首先一点，苏洵在王安石变法之前去世，谈不上想把王安石弄死；其次，虽然苏轼反对王安石变法，但是苏轼不会对王安石如此之恨，欧阳修、司马光、苏轼与王安石等人政见不同，但都光明磊落。

卢麒元后面又扯到了苏轼的一首词，“写月亮词”，这个时候表现出的无知更严重，还不如初中生的水平。卢麒元居然说，“那首词是关心哥哥吗，是关心百姓吗”，这实在让人笑掉大牙。

首先，苏轼哪来的哥哥呢？苏轼就是老大，只有弟弟，没有哥哥，何谈“关心哥哥”？苏洵、苏轼、苏辙，这三苏的关系，初中生都知道的，苏洵是父亲，苏轼、苏辙是大儿子、二儿子。

其次，卢麒元所指自然是《水调歌头》，内容与关心百姓本就无关，且词前面有个小序，明言“兼怀子由”，“子由”就是苏辙，所以又怎么扯到“思君”了？卢麒元有什么证据说是“思君”之作？

卢麒元说自己不喜欢苏东坡，唉呀，从他对苏东坡的无知来看，他要是说自己喜欢苏东坡，那实在是对苏东坡的侮辱。还扯什么阶级立场，但凡了解一下苏轼，都不会说出这样无知可笑的话来。

了解苏轼的人都知道苏轼勤政爱民。苏轼为官四十年，爱民之深，忧民之切，凡所到之处，百姓无不爱戴感念，世代相继。关于苏轼爱民的美谈佳话，网上一搜信手拈来，奈何卢麒元却信口胡扯。