如果袁崇焕还在，大明朝是否还能再延续百年？

泪水打湿数据线，边刷头条边触电，师友们好，我是轻尘，一个不太正经的小编，今日话题：“如果袁崇焕还在，大明朝是否还能再延续百年？”

明军不满响，满响不可敌，后期没钱发饷你换谁在也没用。小编认为抵挡不住，后金的崛起与明朝的腐败衰落已成定局，仅靠一人无法阻挡历史的进程。

袁崇焕若在可能会给皇太极增加点难度，但也仅此而已，皇太极当时根本打不动袁那个防线，选择绕道了刘策的防线，这本身冒了很大的风险，要是关宁军配合得当，很有可能把他们直接包饺子，崇祯把袁崇焕抓了，关宁军直接哗变，大部分都逃了，导致只剩下了满桂的军队，把本来大好的战局给彻底打崩了，军队也基本被全歼。

袁的操作就好像，斗地主大家都会吧！都知道手里牌再烂只要有大王俩二就有机会翻盘！袁崇焕就是让崇祯先把大王俩二打出去的人。

此外，小编以为袁崇焕绝不可能通敌，但他干的事死一百次都不冤。

公正点说，历史的局限性和人性的角度来看，袁确实该杀，但他对明朝的忠诚是不能否定的，百姓的眼睛是雪亮的，否则不会有守墓人和百姓对他的爱戴。

袁崇焕像

关于袁崇焕的评价，历来存在巨大的争议。读清史者多认为他是千古奇冤，读明史者却觉得他咎由自取。事实上，袁崇焕作为将领确有过人之处，他所率领的辽东铁骑（关宁铁骑的前身）战斗力极强，让八旗骑兵吃了不少苦头，其驻守的宁远防线更是令努尔哈赤和皇太极终其一生未能攻破。但他也并非无可指责，擅杀毛文龙导致皮岛局势崩坏，间接使得毛文龙部下投降清军，投降同时带去了先进的火器与火炮铸造技术，让明军失去了火器优势；市米资敌等行为也显露出其在战略和决策上的缺陷，称他是将才有余，帅才不足并不为过。不过，说他通敌则言过其实，明朝官方给其定的罪也与反间计无关，他的死，更像是一系列失误累积下的必然结果。

即便袁崇焕还在，大明朝的命运恐怕也难以改写。明朝的灭亡是多重内部问题交织的结果，并非一两个武将所能扭转。社会上白银供给量严重不足，影响了经济运转；宗室人口过多，大明难以供养；朝堂之上，大臣们在大明需要经费时束手无策，敌军攻占后却能拿出巨额财富，财政与吏治的败坏可见一斑。魏忠贤死后，东林党虽一度得势，却也未能挽救危局，甚至在关键时刻出现了诸多叛变行为。

有人认为孙传庭或许能为明朝续命，因他确有军事才能；也有人提及孙承宗，作为明清两朝杰出的军事家，他收复山海关外400里土地，提拔了袁崇焕、祖大寿等将领，训练出关宁铁骑，其能力毋庸置疑。而吴三桂在松锦大战后仅剩三万人，分别驻守宁远和山海关，面对李自成十几万大顺军的猛攻已拼到极限，难以独撑大局。

所以，明朝的覆灭是气数已尽的必然，即便袁崇焕尚在，也难以改变这一结局，更别提让大明朝再延续百年。

万里长城

好了，今天就聊这么多吧，感谢观看。

祝情长久，事如意，人安康。

图片来自网络侵删。