特朗普英访获国宴礼遇，却批首相禁北海油气，建议动军队阻移民

2025年9月19号，美国前总统特朗普跟英国首相斯塔默在契克斯开了场联合发布会。这可不是普通的会，是特朗普为期三天英访的收尾。

谁能想到，发布会一开场，特朗普就扔出个重磅建议，让英国考虑用军队拦那些非法移民的船。

他说非法入境会从内部影响国家稳定，还拿自己在美国的做法举例。

特朗普提到，之前美国往美墨边境派过军队，执法也严。最近三个月，美国非法越境人数居然降到了零。

说实话，这数据听着挺厉害，但后来查了才知道，美国是重启了之前的边境管控政策，还叠加了军队部署，才做到这点的。

英国跟美国情况不一样，照搬这个法子，怕是没那么容易。而且特朗普离英后，在空军一号上还补了句，移民这事是他跟斯塔默的主要分歧之一。

英国这边，斯塔默政府其实也在想办法处理移民问题。他们靠之前跟法国签的遣返协议，总算完成了首例遣返，一个印度籍移民从希思罗机场飞去了巴黎。

本来想借着这事儿开个好头，结果第二天要遣返第二个人时，又因为法律问题搁置了。

还有个厄立特里亚籍的，定在周五遣返，内政大臣马哈茂德驳回了高等法院说他是现代奴隶制受害者的质疑，还下令要审查相关法律。

老实讲，英国这移民问题是真头疼。2025年经英吉利海峡非法过境的人都到3.1万了，创了2018年以来的新高。YouGov去年8月的民调显示，三分之一的英国选民都把移民当成最该解决的事。

改革党领袖法拉奇还说要把移民船拖回法国，可保守党和工党都不支持。毕竟真这么做了，万一出个人道主义危机，谁都担不起责任。

而且法国政府也明确反对，说不能单方面把人推回去，这要是真这么干，英法边境矛盾肯定得升级。

再说回特朗普那军队介入的建议，其实可行性真不高。

从法律层面讲，用军队拦民用船，合法性就有争议。欧盟的《申根公约》里还有难民保护的条款，这都得考虑。

更别说英国军方2024年就说过，他们没受过处理民事移民问题的训练，也没足够资源。所以特朗普这建议，听着挺强硬，实际操作起来，难度太大。

英国这次遣返，看着是进展，其实水分不少。目前拘留的100个待遣返移民里，就成了一个。后续流程还老被法律挑战卡着，这哪是解决问题，顶多算暂时缓解。

如此看来，英国移民政策想“治本”，还有很长的路要走。

聊完移民，就得说说特朗普和斯塔默在能源上的分歧了。特朗普明确反对斯塔默禁止北海新油气钻探的政策，说北海石油储量丰富，是英国的财富。

他还拿美国举例，说之前美国扩大能源开发，通胀都降了。斯塔默这边呢，说这是竞选时的承诺，不能改，只允许现有的油气项目继续运营。

说实话，俩人的说法都有道理。北海油气现在满足英国近四成的能源需求，还带动14万人就业，主要在苏格兰地区。

要是不让新钻探，未来五到十年，英国能源自给率可能降到25%以下，到时候更得靠进口，居民能源价格说不定又得涨。但斯塔默也有他的顾虑，英国承诺2050年实现净零排放，禁止新钻探是重要举措。

不过问题在于，英国现在风电、太阳能才满足两成多能源需求，要是可再生能源没跟上，怕是会陷入能源安全和碳中和的两难。

还有巴勒斯坦问题，特朗普也不支持斯塔默要承认巴勒斯坦国的决定。他说这是俩人为数不多的分歧之一。截至去年9月，全球已经有138个国家承认巴勒斯坦国了，欧盟里不少国家也在列。

英国之前一直说要等巴以和谈成了再承认，斯塔默这决定，等于是改了之前的外交立场。

这事儿对英美关系也有影响，美国一直是以色列的盟友，之前特朗普还把驻以大使馆迁到耶路撒冷，俩人在这事儿上达不成一致，未来英美在中东事务上的协调怕是会变少。

另外，有人问特朗普怎么看英国驻美大使曼德尔森因为跟爱泼斯坦有关联被解职的事。

特朗普说他不认识曼德尔森。之前《卫报》曝光，曼德尔森好几年前去过爱泼斯坦的私人岛屿，虽然没证据说他参与非法活动，但英国政府还是把他解职了。

本来想这事儿可能会让特朗普多说两句，结果他就一句“不认识”，倒也干脆，就是不知道背后还有没别的隐情。

这次特朗普访英，英国给的接待规格是真高。英王亲自在白金汉宫办欢迎仪式，还安排了皇家马车巡游，甚至开了国宴。要知道，拜登去年访英也就只是工作访问，没这待遇。

白宫官员说，特朗普对这次访问印象不错，还计划邀请英王去美国进行国事访问。

特朗普自己也夸英王是“伟大的人物”，还提到英王之前有健康问题，说继承已故女王的王位不容易，毕竟女王之前那么受爱戴。

毫无疑问，英国这次是想通过高规格接待，跟美国搞好关系。脱欧之后，英国在经济、安全上都得靠美国撑场面。

但有意思的是，在移民、能源这些核心议题上，英国又不怎么听特朗普的。这其实也能理解，英国不想完全依附美国，想在合作和自主之间找平衡。

英王在这中间也起了不少作用，虽然没实际政治权力，但能靠自身影响力缓和分歧，强化英美关系的情感纽带。

最后，特朗普还提到了普京和乌克兰问题。他说对普京没同意乌克兰和平进程感到失望，本来想靠着自己跟普京的关系，能容易点解决乌克兰冲突，结果事儿没成。

截至去年9月，乌克兰冲突都第四年了，战线一直僵着。俄罗斯控制了乌克兰东部四州和克里米亚部分地区，乌克兰还得靠美欧援助。

可去年美欧对乌援助比前一年少了三成，乌克兰弹药都不够了。

特朗普之前任总统时，就跟普京见过好几次，还想改善美俄关系，甚至说过要暂停对乌援助推动和谈。

这次他这么说，不少人觉得，要是他以后再当总统，可能会改对乌政策。

这对英国影响可不小，英国一直是对乌援助的主要欧洲国家，要是美国减少援助，英国就得扛更多压力，斯塔默政府说不定也得调整对乌政策。

而且普京去年8月也说了，不会在领土问题上让步，这么看，乌克兰和平进程短期内怕是没什么突破，英美在这事儿上又得好好协调了。

总的来说，特朗普这次三天英访，表面上是高规格礼遇，实际上暴露了不少分歧。移民、能源、巴勒斯坦问题，俩人各有各的想法。

但不管怎么说，英美是老盟友，真要闹僵了也不现实。

未来还得在有分歧的地方慢慢协商，在需要合作的领域接着发力。至于这些分歧什么时候能解决，英王访美能带来多少帮助，怕是还得再等等看。