我们为何容忍精明的嘉靖，却苛责清廉的海瑞？

最近，看到网上一个奇怪的现象：大家能够包容《大明王朝1566》中搞坏朝堂的嘉靖，却对大公无私的海瑞骂声不少。

为啥会出现这样的情况呢？

在《大明王朝1566》中，嘉靖可是20年不上朝，不理朝政，一心扑在修道上，任由贪官严嵩把持朝政，搞得老百姓民不聊生，生活在水深火热之中。

大家应该对这样一位不务正业的君主感到失望才对呀，为啥网上批评声音却很小呢。

我们接下来一起聊一聊这个话题。

读过当年明月的《明朝那些事儿》都知道，作者在书中也说过，嘉靖智商非常高，是明朝最聪明的皇帝。

除开智商，他的权谋制衡之术也是相当老练，这在《大明王朝1566》也描述的比较清楚。

从历史记录来看，他执政早期是相当出彩的，带来了嘉靖中兴的局面，这一段历史也是可圈可点的。

比如，其整顿武宗朝遗留的宦官乱政问题、推行“一条鞭子”清查勋戚抢占庄田问题、重用戚继光、俞大猷等抗击倭寇名将，解决东海海患问题等，有利的消除了弊病，带来了嘉靖的中兴。

从这一点来看，他也算有所作为的君主。

只是经由1542年宫女刺杀未遂事件后，他心性变了，不再专注国政，转而专心修道，任由严嵩保持朝政，这也是人们所诟病他的地方。

只是，就算他沉迷修道、炼丹，他对朝廷上的事情还是了如指掌，对于朝臣的掌控也是在明朝达到了鼎盛。

一来是他有锦衣卫、东厂特务机构，尤其是他的一奶（奶妈）兄弟陆柄掌管锦衣卫，保障了他获取信息渠道的畅通性，基本上官员家中发生的啥事，当天他就知道了。

其中，严嵩党羽贪污腐败，某种程度上，也是他默许的。他修道需要大量钱财，而这些钱财大多出自严嵩之手。

他需要严嵩这个白手套来为自己敛财，作为其修道之用。

除了利用锦衣卫、东厂、严党等手段之外，他还善于利用新人打击旧人，不断的巩固自己的权利，比如，他用张璁对抗杨廷和，用严嵩制衡夏言，用徐阶来压制严嵩，这些朝臣一浪接着一浪，被他拍在沙滩上，成了他巩固皇权的炮灰。

他还给心腹大臣银章，这些大臣可以绕开内阁、司礼监，直接向自己递折子，这一招就避免了内阁导致的言路堵塞，也算是对于内阁的制衡。

比如，张璁就凭借银章“封识密奏”，推翻了三法司对李福达的死刑判决，将罪责转到了御史马録头上；胡宗宪依靠银章，密奏军情；严嵩依靠银章，密奏陷害夏言等等......

嘉靖还善于利用内阁与宦官、严党与清流之间相互牵制，来保证自己皇权的巩固，内阁、宦官、清流不过是他巩固皇权的工具人。

他同时还是明朝除了朱元璋外，少有的善于通过宗教手段来强化统治的君主。

朱元璋利用明教来统一天下，他则利用修道所需的青词来选拔人才，这表面看起来有点荒唐，但确实是严嵩、徐阶等人获得宠幸的重要途径，更是他看人、识人的一种方式。

你看，嘉靖虽然二十年没上朝，但朝廷还是一直延续下去，没被人造反赶下来，这是因为他非常有手段与谋略。

对于这样一位君主，治理国家确实不咋地，甚至当年明月在《明朝那些事儿》中就说到：“明朝非亡于崇祯，实亡于嘉靖”，《明史》中也有记载：“若其时纷纭多故，将疲于边，贼讧于内……百余年富庶治平之业，因以渐替”，导致国力衰退，为后来明朝灭亡埋下了伏笔。

但其控制朝廷、管控百官的手段，那是相当的老练，制衡之术玩得贼溜。

他不是好君主，但绝对是一个腹黑、老练的领导。嘉靖不是无能，他只是把心思用错了方向，愧对他的先祖，也苦了当时的老百姓。

我们很多人将嘉靖朝廷国家民不聊生的责任归咎于严党，认为是严嵩等人的贪腐，才导致明王朝走向衰败。

其实，如若没有嘉靖的默许，没有他修道需要大量钱财，严嵩也不能明目张胆地去敛财。这一切贪腐现象的根源应该算到嘉靖身上，严嵩等人只不过是背锅侠而已。

而对于海瑞来说，在《大明王朝1566》中，清正廉洁，一心想着老百姓，为民办事，为啥会没有得到赞扬，还要遭到辱骂呢？

首先，我们先来聊聊历史上的真人海瑞到底怎么样？

《明史》中对海瑞的评价是“秉刚劲之性，憨直自遂，苦节自厉，诚为人所难能”，是有高尚气节的人。

《明史》中记载，他生活非常简朴，尤其是任淳安知县时，“布袍脱粟，令老仆艺蔬自给”，就算是母亲生日，也仅仅买了两斤肉，没有一点铺装浪费，就算自己死后，下葬的钱都没有，还需要靠同僚凑钱来埋葬......

这些生活事迹夹杂在一起，足见他的清廉。

再者，从百姓角度出发，他的所作所为深受百姓爱戴，他死后获谥“忠介”，百姓更是“白衣冠送者夹岸，酹而哭者百里不绝”。

对于这样的勤政廉洁的好官，为啥会有骂名呢？

我们大胆的猜测一下，他虽然有清廉正直的一面，但“行事不能无偏”、“劝帝虐刑，时议以为非”、“故家大姓时有被诬负屈者”等等《明史》记载情况，又反映其行事风格偏激的一面。

嘉靖更是称其“可方比干”，这到底是评价其刚正不啊呢，还是表达对其不满的地方呢，从嘉靖口中说出，我们也不得而知。

这种性格上的偏激，自然不受他的同僚喜欢吧。

还有《大明王朝1566》中，马上过年了，家中有怀孕的妻子，家里却没有任何年货。下属齐大柱想着给送点年货，结果被他拒收了。

不知道他是不懂人情世故，还是过于的清高，只顾自己的清廉民生？反正就是显得有些没有考虑家人。

剧中他几乎每天在母亲房间伺候母亲休息的做法，显得有些愚孝，让人看不懂。这种孝顺却给了母亲很大压力不说，还冷落了自己的妻子，导致最终子嗣稀薄。

《明史》记载：长女因饥饿自尽，幼女落水身亡，妻子多次流产，晚年病逝时，身边仅剩“二媵四仆”，也是凄凉至极。

《大明王朝1566》中，他母亲看到妻子明明怀孕的情况下，却还要要回海南，导致老婆流产。

他这是典型的对外人很好，对自己家人却显得有些不近人情，一门心思为“大家”，却忘记了自己的“小家”。

对自己家人不好的行为，可能也是很多人不大喜欢他的原因吧。

还有就是他在政治主张上，过于强调人治，而忽视了制度改革才关键。人的能力有限，影响力也有限，但体制的改变才是更广阔的影响力，留下了“迂滞不达政体”的评价，自然他也很难融入到张居正的政治阵营。

对待自己的恩人徐阶，那也是毫不手软，让他退田；对待自己的顶头上司胡忠宪，那也没留任何情面，严惩他儿子的贪腐，这自然也就融入不了徐阶的阵营。

由此可见，他性格中除了偏激的一面外，还有些迂腐，不懂得变通，这恐怕也是很多人不喜欢他的原因。

只是“人非圣贤，孰能无过”，海瑞确实用他从不妥协的“硬骨头”精神，给了我们很多人苟且活着迎头痛击。我想，那些骂海瑞的人，可能是在害怕自己做不到像他那样纯粹吧。

海瑞的存在其实也不是为了让人“喜欢”，他的存在也是向我们展示“光明原本应该是什么样的”！

今天的社会，又有多少人可以去想象、去尝试另一种可能性呢？

当我们有些人嘲笑海瑞的不懂变通、迂腐时，是否也代表着我们完全丧失了理想信念，向现实低头了呢？