为啥大家不骂张桂梅骂蒋雨融,一个带出2000学生,一个要当资本家
发布时间:2025-06-07 14:55 浏览量:1
文 | 不似少溓游
编辑 | 不似少溓游
履历优秀,而且才学十分出众的哈佛毕业生。
凭借一场精美的演讲,就有超4万人为她掌声雷动,那一刻她是天之骄女。
然而传到中国的时候,她却遭遇了无数人的唾骂。
“迫害”农村底层男性,只招女学生,充满了“歧视”又“刻薄”的女老师。
只是在高考首日用喇叭一个又一个的叫醒了女同学。
却会因为这样普通又再普通不过的举动,迎来了无数人的爱戴。
一个是“国人骄傲”的蒋雨融,另外一个则是备受争议的张桂梅。
她们之间到底差在了哪里?
张桂梅是中国最穷的校长。
她曾经在2007年作为党代表走进人民大会堂时,身上穿的牛仔裤上面还有两个很明显的大洞。
面对记者的提醒,她局促又不安的解释:时间来不及了。
面对央视导演要求“正装出席”,她有些难为情的说:能不能只拍我的上半身?
她很穷,穷到自己买过最贵的衣服只是20多元的路边摊。
可与此同时,她也是中国最“富裕”的校长。
从2008年开始,云南丽江华坪女子高级中学就开始对外免费招生。
不仅免除学生的学杂费,还会给学生提供生活用品。
免费还不够,害怕家里人都不愿意送那些女孩到学校里上学。
她一座山一座山的爬,挨家挨户的访问、劝说。
这些年来,她从这里送出了2000多名女学生。
虽然她们都没有考上清华北大,但也都成为了张桂梅的“财富”。
她们有的考上了云南师范大学,毕业后成为了一名老师。
有的考上了警校,如今已经成为了一名为人民服务的警察。
有的考上了医学专业,现在成为了一名救死扶伤的医生.......
她们在各行各业发光发热,在看的见光亮的未来上奔走。
也毫无疑问的成为了张桂梅这一生最宝贵的“财富”。
未来,她的财富还会继续累积。
就在今年高考前夕,她又和往常一样拿着小喇叭一个又一个的叫醒了即将参加高考的女孩们。
明明普通又瘦小的她,却在无数个高考的时刻,成为了那些学子们的“巨人肩膀”。
站在巨人的肩膀上,孩子们看得更高看得更远。
但人无完人,张桂梅优点很多,“缺点”也并不少。
严厉是这一所学校的学生们对她最直接的印象,甚至还会叫她“周扒皮”。
每天学生们五点半就会被叫起来早读,深夜12点才休息。
一整天里一日三餐,每一顿吃饭的时间只留给学生们10分钟。
即便是这样,张桂梅还是觉得“压榨”得她们不够狠。
她时常说,学生们学习的时间根本不够。
除了严厉,她的“歧视”和“刻薄”也刻进了骨子里。
2008年,学校对外免费招收学生的时候,有很多家长将家里面的男孩子送来了学校读书。
她无情的拒绝了,声称这里只招收女学生。
在她的事迹还没有传遍大江南北的时候,只是云南当地的家长们对其不满。
认为她们这就不是一所好学校,不然凭什么只招收女学生?
其中有一位来自清华大学的毕业生曾痛批张桂梅。
清华大学的毕业生自然文采斐然,用着自己所学过的知识,对着张桂梅口诛笔伐。
“张桂梅宣传女孩们要走出大山,充满了歧视。”
“她思想极端,人应该爱国爱乡,而不是整天宣传着去县城、去北上广........”
到后来,甚至有言论上升到张桂梅的这一切是在“迫害底层农村的男性”、“毁掉大山里的男孩”。
是这样吗?
其实很多人明明就清楚,在这个崇尚男女平等的时代下,重男轻女的观念一点都没有变。
他们只是以一种看上去毫无“威胁”的方式存在而已。
大城市尚且如此,更不要说那些大山里没有接受过教育洗礼的家庭了。
如果张桂梅没有给那些女孩子们足够的特殊,那么她们很有可能一辈子走不出大山。
不可否认,能入哈佛大学的蒋雨融有自己的过人之处。
甚至她还能站在上万人的毕业典礼上演讲,更是让无数人钦佩。
5月29日,蒋雨融基于《我们的人性》为主题做出了演讲。
作为该校400年历史以来,第一个中国毕业生代表,蒋雨融的一出场就受到了国内网友们的关注。
本是冲着精英教育范本去看的,结果看完了之后,无一例外不是吐槽的声音。
因为整场演讲,她语句精美,但“高高在上”。
她口中一直强调“人”应该“悲悯”人,哪怕对方的标签是我们的敌人。
因为只有看见别人的人性,我们才能找到自己的人性。
她还说,世界上任何一个女孩遭遇的悲痛,如买不起卫生巾、因惧怕骚扰而辍学等。
她也会感到痛苦和尊严受辱。
乍一听,好像是一个共情能力非常强的学子。
然而等到网友们深扒她的身份,她背后的资源后,这一切的“共情”都变成了高高在上的怜悯。
当然,怜悯一个人没有错,哪怕她就是没有经历过这些苦难,见不得人间疾苦也是人之常情。
可她的根本目的并不是如此。
有一个非常明显的地方就在于当她的演讲传回了国内。
不少舆论声称她靠资源、圈层背书,走了教育的捷径时,她为自己的辩驳。
“我是一个普通的女孩,也读条件很差的学校,在学校的时候还曾遭遇了霸凌.......”
言外之意就是,我和很多普通人一样,也承受过苦难。
我如今站在了这里都是靠的我自己,你们不必再质疑我。
明明她将很多普通人用捷径的方式踩在了脚下。
却非要连普通人本应该有外界的怜悯也一下剥夺了。
这就好比,为什么如今没有好心人再愿意去扶人了一样。
毫不客气的说,她和那些压榨别人的资本家毫无差别。
曾经有一个大学校长说:知道为什么高考试卷中不允许出现“冰淇淋”这三个字吗?
因为很多穷困山村的孩子没有吃过冰淇淋。
这样的答案让人心酸,可现实就是这样残酷。
你的起点,很可能是别人的终点。
当大山里面的孩子还在拼命刷题,为了自己奔一个美好明天的时候。
那些出生就在罗马的人,在利用各种各样的资源走捷径。
他们当然可以对教育的不平等视而不见。
但他们不应该在最后享受了教育的优厚,还要拿“共情人性”来遮羞。
这些人的做法,只会让张桂梅拼了命要送出去的学子们毫无尊严。
对此,你们是怎么看呢?