1989年，美国一女教师全家被害，李昌钰仅凭几滴血液成功破案

1989年9月1日，美国的一座海边小镇发生了一起残忍的灭门案，一位单身女教师和她的两个女儿在家中被人杀害，凶手不但在每个人身上捅了几十刀，事后还将三人的尸体整齐摆放在家中走廊。

经过警方调查得知，死者生活简单，没有得罪过任何人，而且生前并没有遭到过侵犯，家中也没有损失任何财物，也就是说凶手既不为财也不为色，更不是为了复仇，那么他的杀人动机到底是什么呢？

案件发生在美国罗德岛的瓦里克镇，这是一个总人口不足万人的海滨小镇，本案的受害者名叫琼安·希顿，案发时39岁，是镇上学校的一名老师，平日里为人和善，在镇子里没有人不认识她。

与她一同被害的两个女儿，分别是时年10岁的珍妮弗和8岁的梅丽莎，这样一个幸福的三口之家却突然离开了人世，一时之间整个小镇似乎都笼罩在乌云之中。

1989年9月1日，瓦里克镇的一位卡车司机早上散步时路过琼安家，他发现琼安家的一扇窗户玻璃被打碎，连窗框都被打到变形。

卡车司机从窗户的破洞处探头进去，发现屋子里面一片狼藉，连桌子都倒在了地上，乱七八糟的东西散落一地。

见此情形，卡车司机第一反应是琼安家里被小偷光顾了，他试着呼喊了几次琼安的名字却没有人回应，他紧张的观望四周，绕着房屋查看各个房间的情况。

当他来到屋子前面的正门时，发现正门竟然没有上锁，推开门后一股浓郁的血腥气扑面而来，只见琼安一家三口的尸体被拖在走廊摆放，眼前的场景令卡车司机一时间失去了思考能力，回过神来才想到报警。

得知有此大案，警方火速赶到了现场，惨烈的案发现场让到场探员为之震惊，8岁的女儿梅丽莎身上甚至还卡着一块折断的刀尖。

经法医检测，母亲琼安一共被刺57刀，大女儿珍妮弗被刺62刀，小女儿梅丽莎被刺30刀，并且都存在不同程度的殴打所致的淤伤。

警方调查后发现，琼安·希顿为人很好，平日里乐于助人，没有与任何人结怨的迹象，而犯罪现场也没丢失什么值钱东西，家中现金分文不少，可见凶手并不是为了钱财而杀人。

既不是仇杀，又不是入室抢劫，那么凶手的犯罪动机到底是什么？一时间警方失去了调查方向，可就在这时一位警员想起了两年前的一起命案。

当时的受害人是一位名叫贝基·斯宾塞的单身女性，凶手同样是没有对死者做过侵犯的行为，也没有拿走家中的任何财物，只是在破窗进入房间后连续刺了贝基多刀致死后就离开了。

可当时因为找不到凶手的作案动机，导致始终无法锁定嫌疑人，案件也就被暂时搁置了起来，如今看来两起案件有着很多相似的地方，从各种角度来看，这两个案子都像是一人所为，于是警方经过研究后决定并案调查。

可即便汇集了两个案子的证据，想要破案还是不够，还是那个问题，凶手的杀人动机是什么？如果搞不清楚这一点，警方就很难锁定凶手的范围。

而且，此次案件受害者名单从一人变成了三人，琼安又是受人爱戴的小镇教师，所以这起案件的影响力比上一个案件大得多，几乎小镇上所有人都盯着这个案件，如果再次搁置起来，恐怕没法向小镇居民交代。

无奈之下，当地警方只能请出FBI的高级探员来调查此案，FBI探员根据已知的信息与证物，运用侧写能力对凶手进行了画像。

他认为犯人一定与琼安·希顿一家认识，熟人作案的可能性极大，鉴于周围几乎都是白人社区，所以犯人很可能是一个白人男性，喜欢独来独往，也许有一点自闭症。

当地警方拿到信息后，又对小镇进行了第二轮排查，但这些信息也都是些模棱两可的话，并没有显著特征，因此第二轮排查依旧没有收获。

这时，警方想到了拥有华人神探之称的李昌钰博士，便立即打电话进行求助，李博士接到求助电话后，在路上就已经根据现场照片开始了研究，并在到达事发地以后没有去警局，而是直接来到了案发现场。

李昌钰首先注意到被打碎的窗户，在窗户旁边的桌子断了一条腿倒在地上，他推测应该是凶手从窗户爬到桌子上以后，因为体重太重压折了桌子腿，才造成现场这种情况。

为此，李昌钰还亲自做了一次实验，70公斤的他站在桌子上，桌子纹丝不动，因此他推测凶手最少也有90公斤，只多不少。

随后，李昌钰博士又在屋子里发现了几处难以分辨的块状血迹，一般来说受害者被刺伤之后，血液应该是喷溅而出，不应该是块状，所以李昌钰判断这几处血迹应该是凶手行凶后，踩到了血液四处走动形成的。

果然，在他用化学试剂喷洒后，一个一个蓝色脚印清晰地出现在地板上，根据测量脚印的大小，得出凶手的脚长大约在20厘米左右，对应鞋码大约在47.5码，这已经属于非常大的尺码了。

并且，两个脚印之间大约相距1.2到1.5米，这也就是说凶手的步幅也非常大，由此可以推断，凶手一定是一位身材非常高大的男性。

同时，凶手的脚印布满整个房间，说明他在行凶之后并没有马上离开，似乎是在寻找着什么东西，却又不是钱。

随后，调查人员还发现几乎在每一个血脚印的周围都分布着滴落状的血液。

起初勘察现场时，调查人员并没有在意这种形状的血液，觉得可能是从凶手的刀尖滴落的，但李昌钰博士凭借多年的查案经验，立即就否定了这种推测，他认为这些滴血痕迹应该是凶手受伤滴出来的血迹，大概率是手部。

警方收集了几滴血液去和受害人做DNA比对，果然完全不匹配，紧接着李昌钰又做了一个血滴实验，一般来说血滴高度越高，落下后的直径就越大，经过反复的测试，得出血滴大概是在一米的高度低落的。

根据这些结果，李昌钰向警方勾勒出了凶手的基本特征：一、凶手就住在镇上，是琼安家认识的人；二、凶手的体重至少90公斤，身高一米八五左右，是一个大块头，并且习惯大步走路；三、凶手有一只手被刀割伤。

有了这几个特征，当地警方立刻按照条件开始找人，按理说这个不足万人的小镇子，这几个特征已经够明显了，然而当警方第三次排查后，却依然没有遇见符合特征的白人。

于是，警方开始质疑起李昌钰的结论，委婉地询问李昌钰是不是哪里判断错误了，李博士却坚定地表示不可能，希望警方可以严格按照要求找人。

几天后，一位探员在日常巡逻时，遇到了一个叫作克雷格的15岁男孩，他虽然年纪不大，但已经是劣迹斑斑，经常因为打架、偷窃而被捕，所以瓦里克镇的警员们都比较熟悉他，于是便随口问了他一句：“你最近在镇上有没有见到可疑的人？他的个子跟你差不多高，体重应该也差不多。”

本来警员只是随口一问而已，毕竟克雷格只是一位15岁的男孩而已，在正常人的思维里，杀人这种事不可能发生在一个未成年人的身上。

可就在问话的时候，警员不经意间竟然发现克雷格的左手缠着绷带，这个时候探员突然意识到了什么，眼前的这个男孩身高一米八五，胖乎乎的身材，更重要的是左手还有伤，嫌犯的三个特征这个男孩全部符合，所以警员已经开始对克雷格起了怀疑。

警员不动声色，装作若无其事地询问克雷格的手怎么了？克雷格回答道前几天参加派对时喝多了，借着酒劲打向路边车的车窗，没想到打碎了后划伤了手。

虽然听起来合理，但探员并没有相信克雷格的说法，而是立即向李昌钰反映了此事，李昌钰也觉得这个男孩有很大的问题。

经过调查，男孩所谓的派对根本不存在，这几天也没有接到车窗被砸碎的报案，警方随即将克雷格带回去警局进行测谎，一连四次克雷格一次都没有通过，这无疑使克雷格的嫌疑更大了。

于是，警方立即对克雷格的家中进行搜查，这一查还真有重大发现，在克雷格家后院放工具的小屋中，警方发现了一套带血的道具和一把沾有血迹的匕首，匕首的肩头已经被折断。

经过对比，这把刀和卡在受害人身上的刀尖完全吻合，至此凶手已经毋庸置疑，正是15岁的男孩克雷格。

在铁证面前，克雷格承认了自己的罪行，并且还承认了两年前的贝基·斯宾塞被害案也是自己所为，要知道那一年他只有13岁。

而当警方询问他杀人动机的时候，克雷格的回答让所有人目瞪口呆，他表示自己已经忘记两年前为什么要杀贝基了，至于为什么要杀琼安老师，是因为他知道琼安家里有一台录像机，为了占为己有，于是便产生了杀人的想法。

后来，警方在做背景调查时了解到，克雷格出生于1973年的马塞诸塞州，三岁时父母就离异，从小跟随父亲一起生活。

可他父亲有酗酒的问题，一喝酒就会对他又打又骂，经常将他打得遍体鳞伤，甚至将他上学的钱都拿来买酒，导致克雷格早早地就辍学回家，整天混迹街头，沾染上了许多恶习，打架、斗殴、盗窃无所不通。

长期生活在暴力中的克雷格心理逐渐扭曲，根本不把人命当回事，才会犯下如此残忍的凶杀案。

可在克雷格犯案时只有15岁，所以法庭只能以未成年人法对他进行审判，最终只判罚了六年的有期徒刑，也就是说他21岁就能重新回归社会。

害了四条人命，且手段残忍，却仅仅只判了六年的刑期，这样的判罚立即引起了居民们的抗议，担心克雷格出狱后还会再犯案，他们可不希望每天提心吊胆的活着。

居民们的担心也确实不无道理，因为在克雷格服刑期间一直拒绝接受心理治疗，显然完全没有悔改之意，于是居民们组织了一个反对释放克雷格的抗议小组，要求法庭改判克雷格无期。

可法律就是法律，不可能因为一个人而更改，最终还是维持了原判，但让人没想到的是，克雷格的暴力基因已经深入骨髓，在服刑期间经常跟狱友打架斗殴不说，还企图用刀刺杀狱警，最终自己给自己成功加刑。

而且他还屡教不改，刑期不断延长，导致如今已经50多岁的克雷格仍然未能出狱。

那么，对此大家有何看法？欢迎在评论区里留言讨论。