其实，李广可能被大家误解了？

最近迷上了历史，被一个个历史人物的故事所吸引，有很多人创立了创世之功，也有很多人沦为了历史的笑柄，遗臭万年。

今天我们要说的人物是汉代的李广。

很多人对于李广的印象是“冯唐易老，李广难封”的怀才不遇的感慨，还有很多人对于李广的印象是攻打匈奴，因迷路贻误军机，因拒绝“刀笔吏”的审讯而选择自杀，亦或被其气节所打动，疑惑对其未完成任务的不解，还或者是觉得李广没啥功劳，为啥受到这么重的推崇感到不解。

李广作为陇西李氏出身，先祖是秦朝的将军李信，他的家族世代精通骑射，故而李广的作战能力是比较强的，个人战斗值也是比较高的。

他在汉文帝时期，就以良家子的身份参军，抗击匈奴，因斩杀敌人较多，被授予中郎。

汉文帝时，提倡休养生息，不主张打仗，李广就没有打仗的机会。

有次跟随汉文帝狩猎时，猎杀猛兽，汉文帝感叹他“生不逢时，若在高祖时必封为万户侯”，足见其勇猛。

在景帝时期，面对七国之乱，李广被任命为骁骑都尉，跟随周亚夫去平定七国之乱。

李广在昌邑之战中夺得叛军军旗，因此立下大功，本可以封侯。

机缘巧合的是因汉景帝的弟弟梁王非常欣赏李广，李广又不懂政治，私自接受了梁王刘武将军印，这种做法违反汉朝廷的法令，还得罪了汉景帝。

虽然战功卓越，加上汉景帝心胸不那么宽广，就没给他赏赐。

其后，李广被调任到上谷、上郡、雁门等边境地区，去担任太守。

这时，典属国公孙昆邪为上泣曰：“李广才气，天下无双，自负其能，数与虏敌战，恐亡之。”，多次击退匈奴。

从这一点来看，李广也干得不错，“力战之名”传遍了边境，李广的威名在这时就得到了彰显。

在汉武帝统治前期，"居久之，孝景崩，武帝立，左右以为广名将也，于是广以上郡太守为未央卫尉"。

还有就是，史料记载“是时汉边郡李广、程不识皆为名将，然匈奴畏李广之略，士卒亦多乐从李广而苦程不识。”足见李广的个人魅力。

率军出击匈奴，因寡不敌众，受伤被匈奴俘获，好在他装死、夺马，才得以逃脱，回到汉朝。

我们前面也了解过汉武帝的王霸之气，面对下属的失利，他自然不能忍，就将李广贬为庶人。

其后，汉武帝又复用了他，让他担任右北平太守，据史料记载，“广居右北平，匈奴闻之，号曰‘汉之飞将军’，避之数岁，不敢入右北平。”

这时期匈奴因其脱困时，如“飞走一般”，非常畏惧，数年不敢犯境，李广”飞将军“的称号就来源于此。

李广在智谋上也是很出众的，比如他摔百骑遭遇数千匈奴兵，他表现得也是临危不惧，“彼虏以我为走，今皆解鞍以示不走，用坚其意。”,下马解鞍，用示弱的疑兵策略，吓退了匈奴兵。

虽然，漠北之战中，因无向导，迷路未能参战，贻误军机。

只是我们也知道，汉武帝时期，他重用外戚，对于其他将领，就算有很高的威名，也得不到重用，自然李广作为主将的机会就少了。

加上李广性格又很正直刚强，汉武帝、卫青等人自然不大待见他。

相对于卫青、霍去病等传奇军事将领，李广确实没有他们出名，但其谋略、军事才能都是一等一的，这一点是毋庸置疑的。

他善于机动战术与心理战，个人勇武突出，他的战功主要集中于战术层面防御为主，以及小规模遭遇战，这是他的优势。

但他在治军方面比较松散，他的部队无部伍编制，导致部队多次覆没，从这一点来看，确实是管理上存在诟病。

你要知道，汉代对于封侯，需要满足“斩首虏率”硬指标，也是有KPI考核的。

对于像李广率领的部队，经常杀敌数不够，也没有做明确的斩首记录，加上他多次的全军覆没，要想封侯是很难的。

还有就是他缺乏大规模指挥能力，也缺乏像卫青、霍去病一样的战略性的胜利，比如，他五次出征匈奴均无功而返（两次未遇敌、两次败北、一次迷路），确实给他人生留下了遗憾。

李广清廉爱兵，他与士卒同饮食，得到的赏赐也都分给部下，因此，他深受士兵的爱戴，从这一点来看，他又是一位仁爱的将军。

综上我们可以看出，李广在个人能力、军事才能上都是有他独特的优势的，并不是无能的泛泛之辈。

他精于骑射，又沉着机智，爱护士卒，具备良将的素质。

他守边数十年，面对匈奴的入侵，多次击退，战功卓著，威名远播，匈奴称之为“汉之飞将军”，引而避之，负有名将的声望。

李广自言“自汉击匈奴而广未尝不在其中”，即经历了征伐匈奴的全过程，具有夙将的资历。

他骁勇善战，机智勇敢，胆略过人，从容镇定，临危不惧，使匈奴闻风丧胆。

他轻财爱士，身先士卒，忠实诚信，深得广大将士的敬重；虽屡建奇功，但处境坎坷，蒙受委屈，然仍忠于职守，辗转疆场。

不免让人感到惋惜！