特朗普在加沙的“胜利”将会改变其总统任期？但或许并不会

加沙停火与人质释放协议是特朗普主义的最大胜利。

特朗普总统很可能将此视为对其蔑视传统建制派调停方式、传统外交政策教条和总统谨慎作风的肯定。这是不可预测性、与暴君共饮以及任用房地产大亨作为谈判代表追逐“交易艺术”的胜利。

特朗普周一沉浸在以色列举国赞誉之中——这种待遇他在美国本土从未获得。他同时现身埃及与各国领导人会晤，其中许多人虽排斥其“美国优先”民粹主义，却仍放下一切奔赴他身边。

这位两度执政的总统取得最无可争议的全球成功，引发了多重可能性：境外受拥戴的特殊体验或会促使他缓和尖刻的领导风格以寻求国内认可——尽管这种前景微乎其微。

这也催生了诸多疑问：

这份使20名以色列人质生还的协议，能否超越中东苦难史上转瞬即逝的希望火花？所谓“加沙战争已终结”是否只是典型的特朗普式夸张？

关键之处在于：特朗普周一未解决的核心议题——尤其是未给予巴勒斯坦人对自身未来的实质话语权——会否使其重大胜利功亏一篑？特朗普远非首位宣告“新中东历史黎明”的美国政治家，但巴勒斯坦问题的悬而未决已造就无数虚幻曙光。

上述问题的答案或许取决于：当初步协议的轰动宣言尘埃落定，特朗普能否持续投入？其20点和平方案要求向加沙派驻国际和平部队、要求哈马斯解除武装并放弃对加沙控制、组建阿拉伯国家等全球联盟重建废墟般的加沙地带。若特朗普在剩余任期内未能持续关注，这些目标恐难实现。最终，蓝图暗示了巴勒斯坦建国可能性——这正是以色列总理本雅明·内塔尼亚胡反对的条件。特朗普本非细节控，但面对其最重要的政治遗产，或许会有所不同。

中东成功有力印证了美国全球实力——近年这种实力常显黯淡。白宫形象塑造者常宣称美国因他重掌政权更受尊重。本周，这种宣传首度获得实证支撑。这对特朗普其他全球事务——例如陷入停滞的乌克兰和平进程——意味着什么？

总统们热衷展现国际权威并借以提升国内声望。未来数日将揭示特朗普这场最大胜利会否改变国内政治格局——尤其当美国深陷国内政治危机，众议院议长迈克·约翰逊周一刚警告可能面临“美国史上最长停摆”之际。

“我们千载难逢的机会，就是把宿怨与旧恨抛在脑后，”特朗普周一谈及中东纷争时表示。这位加剧国内分裂的总统竟作此呼吁令人侧目。若认为这位自称热衷缔造国际和平的领袖会稍加促进国内和谐，恐怕过于天真。

特朗普支持者确有理由主张：停火协议证明众多批评者判断失误。

他信赖直觉、将世界最棘手政治问题主要视为房地产与经济议题而非历史积怨的策略迄今奏效。备受诟病的谈判代表史蒂夫·维特科夫——同为房地产大亨——突然收获职业履历的亮点。其女婿贾里德·库什纳（亦是地产巨子）的召回看似具有决定性作用，尽管其在海湾的商业利益存在道德争议。

特朗普两任期内对中东的处置同时颠覆了许多国务院传统方式，采取更类似内塔尼亚胡等右翼利库德集团领袖“先斩后奏”的模式：将美使馆从特拉维夫迁至耶路撒冷，承认以色列对戈兰高地主权；2020年下令在巴格达机场击毙伊朗将军卡西姆·苏莱曼尼——此人建立的区域代理人网络现已瓦解；第二任期初即下令打击伊朗核计划，加速了地区地缘政治变革。

这些重大风险均未引发专家预测规模的对美暴力报复，但却与以色列人建立了特殊纽带，被特朗普转化为在适当时机向内塔尼亚胡施压的政治筹码。

对此存在反论——尤其在于为何特朗普未更早介入，拯救在以色列回应2023年10月7日袭击中丧生的数万巴勒斯坦平民。近期承认巴勒斯坦国的欧洲国家或也存疑：其孤立以色列的策略是否反而迫使内塔尼亚胡同意终止军事行动。

但特朗普至少目前可主张，摒弃常规手段使他成功。若此策略在中东生效，会否适用于其他领域？批评者是否应重新评估其方法？

例如经济学家多警告，总统采取破坏全球自由贸易体制的关税政策将引发灾难，推高通胀甚至导致衰退。而该策略表面目的——制造业大规模回流美国——也未见成效。但最坏情形并未发生，美国经济仍在增长。

中东成功或促使特朗普重新评估其对乌克兰战争策略。

执政首八个月间，他终结加沙与乌克兰战争的努力存在共同缺陷——未能将对领导人的和平计划与合影会晤转化为实质压力。但上月以色列袭击卡塔尔哈马斯谈判代表后，他显著强化对内塔尼亚胡措辞，联合阿拉伯国家推出20点和平方案迫使以方领导人接受。

或许这将激励他对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京施加类似压力——后者曾陶醉于特朗普的阿拉斯加峰会邀请，随即加强了对乌克兰平民的野蛮攻击。乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基周五将访华府，传闻美国可能很快向基辅提供“战斧”巡航导弹，使其能深入俄境作战。

特朗普会否将国际调停者角色转化为国内更调和姿态？毕竟他似乎真心享受被爱戴的感觉。

鉴于其政府常显冷酷——从无情解雇联邦雇员（停摆期间故态复萌），到公开操纵司法系统惩罚政敌（近周起诉前FBI局长詹姆斯·科米与纽约总检察长利蒂希娅·詹姆斯即为明证）——转变可能性微乎其微。他对清算旧怨的执念显示，其呼吁中东终结“宿怨旧恨”与国内行为准则存在割裂。

然而，推动加沙协议的交易思维仍可能为议长约翰逊制造难题。当国会共和党人誓不妥协时，特朗普上周通过确保军方人员在政府停摆期间照领薪饷，消除了共和党对民主党的施压点之一。与党内部分国会领袖相比，他更倾向与民主党探讨延长《平价医疗法案》补贴。

加沙协议堪称特例。总统始终将人生、商界与政途定义为一系列二元对抗，旨在碾碎对手。但若采信其言论，其调停行为更显利他：虽常抱怨未获诺贝尔和平奖，但相比国内事务，此举似乎较少纯粹追求个人利益。

鉴于这位痴迷复仇与屠戮建制的尖刻总统的过往记录，期待他成为弥合国内分歧而非制造新裂痕的领袖恐属奢望。

迹象表明，特朗普正从重大胜利中得出需更无视法治的结论。

例如他盛赞主办和平协议签署仪式的埃及总统阿卜杜勒·法塔赫·塞西——此人被控践踏人权与镇压异见。“他们犯罪率极低，因为不玩把戏，”特朗普此言实指自己拟派军进驻民主党主政城市的计划。“他们不像美国某些昏庸州长那样耍花招。”特朗普补充道。

他同时神化其他区域强人：包括在施压哈马斯中起关键作用的卡塔尔威权领袖，今年初曾赠送其计划用作“空军一号”的巨型专机，彻底颠覆总统伦理；还有土耳其强人总统埃尔多安与沙特王储穆罕默德·萨勒曼。

“他是真正的硬汉，强硬到极致，但我们爱他，”特朗普如此评价埃尔多安。

无疑，特朗普与中东强人的关系对促成加沙停火至关重要。每位总统为维护美国利益都需与本国民众反感的领导人周旋。“比起软弱的乖宝宝，我更喜欢硬汉。不知道这算什么毛病，”特朗普在埃及笑谈，“大概是人格缺陷吧。”

其对法律的蔑视在以色列议会演讲时达到巅峰：他敦促伊萨克·赫尔佐格总统特赦内塔尼亚胡——后者被控收受境外商人雪茄与香槟礼物却否认腐败。“雪茄香槟算什么屁事，”他宣称。

中东胜利本是能改变总统轨迹的里程碑。但他对不受约束权力的崇拜，以及对可规避法律政治制约（这些制约虽被削弱却仍存于美国）的领导人的嫉妒，注定了改变不会发生。

归根结底，他根本不愿改变。

周日夜间在空军一号上被问及停火协议会否助其通往极乐时，他戏谑道：“开个玩笑罢了。我觉得没什么能让我进天堂，我这种人大概天堂不收。”

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表作者观点。