为什么大唐明明还是盛世就爆发了安史之乱？

泪水打湿数据线，边刷头条边触电，师友们好，我是轻尘，一个不太正经的小编，今日话题：“为什么大唐明明还是盛世就爆发了安史之乱？”

安史之乱的本质；

河北集团VS关陇集团

军阀VS门阀

兵役制VS募兵制。

总称：利益争夺。

大唐盛世看似辉煌，却在鼎盛之时爆发了安史之乱，这背后隐藏着诸多错综复杂的因素，其根源甚至可以追溯到更早的历史时期。

从政治集团博弈的角度来看，自战国末期起，关陇集团和河北集团就开启了漫长的轮流坐庄、相互竞争的历史进程。战国末期的秦赵争霸，刘秀依靠河北势力夺得天下，袁绍凭借河北成为最强军阀，北周与北齐的对峙，李世民与窦建德的较量，都展现了这两大集团的对抗。尤其是李世民杀窦建德这一事件，彻底激化了矛盾。窦建德在河北经营有道，勤政爱民、轻徭薄赋，深受百姓爱戴。李世民打败他后将其杀害，使得河北世家在唐初、唐中期基本丧失话语权，这为日后的冲突埋下了隐患。此后，河北集团与关陇集团势不两立，他们之间的斗争持续了数百年，隋朝大业帝屡次征高丽失败，也暴露出两大集团只是被强行捏合在一起，内部矛盾重重。到了唐朝中期，经过六七十年、三四代人的休养，河北恢复了反抗实力，又恰逢唐玄宗晚年对朝堂失控，这才给了冲突爆发的时机。

经济利益分配不均也是重要原因。政治的核心在于利益分配，就如同分蛋糕，大唐时期，随着社会发展，所创造的“蛋糕”在变化，吃蛋糕的人数和需求也在变动，而朝廷始终未能实现相对平衡的利益分配。李唐时期河北每年丰收的麦子顺河运往长安，河北百姓自己却难以享用，这使得河北民众对长安朝廷的不满情绪日益累积，安史之乱某种程度上也是河北对这种不公平分配的反抗，意在让长安方面知晓河北集团的态度。

军事制度的变革也为安史之乱创造了条件。唐王朝表面强盛，实则朝廷已无力供养众多士兵，府兵制瓦解后，不得不让藩镇自行解决士兵的生存问题，如此一来，士兵“谁给饭吃听谁的”，地方藩镇势力逐渐壮大。再加上一直未能解决关陇集团与河北集团的矛盾，地方势力和朝廷之间的分离抗争愈发激烈。而且李林甫疯狂敛财，导致朝廷没钱给军队开饷，军队开支转而依赖门阀世家，进一步加剧了地方与朝廷的矛盾。

此外，河北地区自身的特点也不容忽视。河北幽燕之地，自古以来就是最难治理的地方。这里物产丰富，粮草充足，良将辈出；靠近边塞，兵强马壮，民风彪悍，结社建寨、习武练箭，是当时最优质的兵源地。当地风气重义、好武成风，只要有名气的人物振臂一呼，便能一呼百应。而且河北士绅豪强、世家大族林立，他们也乐于支持河北人“创业”，这使得河北具备了挑战朝廷的实力基础 。

安史之乱中，香积寺之战打得异常惨烈，参战双方都认为自己是正义之师，这反映出当时各方对自身立场的坚定，也凸显出矛盾的不可调和。安禄山死后战争仍在继续，这表明安史之乱并非单纯的个人谋反，而是利益集团之间的矛盾已发展到不可收拾的地步。这场动乱彻底把关陇集团打“废”，此后，从黄巢起义到五代十国，标志着关陇集团逐渐退出历史舞台，中原的政治格局也随之发生了巨大转变。大唐盛世的辉煌在安史之乱的冲击下戛然而止，这场动乱成为唐朝由盛转衰的转折点，深刻地影响了华夏历史的发展走向。

好了，今天就聊这么多吧，感谢观看。

祝情长久，事如意，人安康。

图片来自网络侵删。