上将张爱萍，不愿批彭德怀和粟裕，八十年代受重用，官至副国级

在新中国的一千多位开国将帅里，有不少能力出众之人。有的在指挥作战方面表现卓越，有的在政治工作领域颇为擅长，更有一些人是军政两方面都十分出色的全才。

在秉持公正、坚持原则、求真务实方面，张爱萍上将堪称军队中的典范。这主要体现在两次特殊的事件中，他也正因如此，深受人们的敬重与爱戴。

新中国建立之后，粟裕于担任副总参谋长、总参谋长的阶段，由于部门职权之类的问题，在工作方面和彭德怀、聂荣臻产生了一些误解，在1958年的军委扩大会议上遭到了批判。

彼时，会议由彭德怀等几位元帅把控，围绕“极端个人主义”等议题对粟裕展开批判。期间，原本三野的高级将领被要求表态发言，在那样的形势下，很多人讲了并非出自真心的话，点明了粟裕在工作里存在的一些状况，如此这般才得以通过。

当时，张爱萍担任副总参谋长一职，是粟裕的直属下级。轮到他发言时，他承受住了压力，并未为了敷衍过关而去编造一些子虚乌有的事情，仅仅说了些无关紧要的话语，例如“粟裕同志过去立下了赫赫战功，在总参承担着繁杂的工作，偶尔出现点差错也是难免的，工作着实不好做”。

在解放战争时期，三野代司令员是粟裕，张爱萍身为其手下的高级将领，了解粟司令的为人，明白根本不存在所谓“教条主义”和“极端个人主义”的状况。

在解放战争期间，粟裕指挥作战犹如神助，第三野战军里包括张爱萍在内的将领们都十分清楚这一点。张爱萍从心底敬重粟司令，不会为了应付局面就说他的坏话。当然，张爱萍的发言让黄克诚和彭德怀感到不满，他们把张爱萍也一同批评了。

在后续的几次会议里，张爱萍依旧保持原样，索性一言不发。对于他这种态度，虽然彭德怀和黄克诚心中存有不满，但鉴于三人之间的特殊关系，事后并未对其进行追究，其发展也未受到影响。

1958年军委扩大会议期间，张爱萍坚守原则，以事实为依据，坚持不批判粟裕，这在当时极为可贵。

之前提及彭德怀、黄克诚、张爱萍三人存在特殊关系，这特殊关系到底是什么呢？在土地革命战争时期，黄克诚与张爱萍都是彭德怀手下备受器重的将领，他们之间有着深厚的革命情谊。

依靠这样的革命情谊，未曾批判粟裕的张爱萍，在彭德怀与黄克诚的竭力保护下，职务未作调整，依旧担任副总参谋长这一职位。

1959年，党中央于庐山召开会议，彼时担任国防部部长的彭德怀针对“大跃进”里存在的部分错误提出看法与批评，未曾想遭受了错误的批判。

在彭德怀遭到错误批判之前，张爱萍就已对“大跃进”深感忧虑。他深入农村开展实地调研，之后撰写了相关材料并交给了彭德怀。可以推测，彭德怀也进行了实地考察，还认真研读了张爱萍的材料。因此，他在庐山会议上所写书信的部分内容，正源自张爱萍材料里的观点。

彭德怀心怀国家与民众，所提出的问题切实存在，张爱萍对此了如指掌。他不愿对彭德怀进行批判，在大会上始终保持沉默，其内心实则是站在彭德怀这一边的。

和1958年对粟裕的批判相比，1959年庐山会议对彭德怀的批判严重得多，像钟伟、洪学智、邓华这些为彭德怀说话的人都受到了不同程度的波及。在当时那样的整体环境下，张爱萍没有为求自保而明哲保身，依旧坚持实事求是，哪怕会“丢掉官职、被罢黜爵位”。

在庐山会议期间，彭德怀遭遇了较大的委屈。会议结束，参会者返回北京之际，张爱萍的行为十分暖心。鉴于彭德怀已遭批判，搭乘飞机时，众人都不愿与他同机。张爱萍看到这一情况，主动与彭德怀乘坐同一架飞机，并说了诸多安慰之语。

张爱萍打心底里极为敬重彭德怀，他曾坦率地表示：彭德怀教会我如何做人，周恩来教会我怎样做事。在那特殊的十年里，性格刚直的张爱萍不肯违背自己的良心去讨好别人，在六七十年代，他的发展遭遇了极大阻碍，甚至还曾被囚禁起来。

1977年，国家形势向好发展后，张爱萍重新回到工作岗位，恢复原有职位，出任副总参谋长等职，凝聚众多领导干部的力量，积极纠正错误、消除混乱，让工作秩序回归正常。

二十世纪八十年代，张爱萍得到组织重用，被委任为国务院副总理，负责国防科委、国防工办等工作，还同时兼任国防部部长这一职务，行政级别达到副国级，成为党和国家的重要领导人之一。

张爱萍上将不但能力卓越，品德也极为高尚。他秉持刚正不阿、实事求是的精神，值得我们敬重，更是全体共产党人学习的楷模。